안녕하세요. 반갑습니다.

정언삼단논법 타당성 검증 공식을 질문주셨네요.

타당성 검증 공식의 세번째 공식은

'결론에서 주연된 것이 있으면 전제에서 주연되었어야 한다.'입니다.

즉, 결론에서 주연된 것만 전제에서 주연되었는가를 보는 것이지

결론에서 부주연된 것에 대해서는 전제에서 주연되든 부주연되든 관계없다는 의미입니다.

이 문제에서도 마찬가지로 결론에서 부주연된 세상의 흐름을 읽을 줄 아는 사람은

전제에서 주연되든 부주연되든 관계없습니다.

따라서 공식에 어긋나지 않습니다.

충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다.

부족하시거나 더 궁금한 것이 있으시면 또 질문주시기 바랍니다.

그럼 파이팅입니다. ^-^

[ 질문 양식 예시입니다]

질문하시는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 )
질문하시는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 )
질문하시는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )

* 양식을 지키시지 않는 경우 선생님께서 질문에 답을 달기 어렵다고 하셔서
꼭 양식을 지키셔서 질문 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

질문하시는 선생님 : 복지훈 선생님

질문하시는 강의/교재명 : 해커스 GSAT 실전모의고사(하얀책)

질문하시는 문제의 위치 : p318 1번

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

질문 내용 : 문제에서
전제 1: 사회경험이 많은 사람은 모두 세상의 <em>흐름을 읽을 줄 안다.</em>
전제 2: 빈칸
결론 3: 도덕적인 어떤 사람은 사회 경험이 많다.

이 때 사회경험이 많은 사람을 동그라미, 도덕적인 사람을 네모, 세상의 흐름을 읽을 줄 아는 사람을 세모로 두었습니다. 결론에서 사회 경험이 많은 사람은 부주연이지만 전제 1에서는 주연 하고 있는데(=모든 사회경험이 많은 사람) 오류 아닌가요?