인쇄
정언삼단논법 문제에 대해 질문주셨네요. 하나씩 살펴보겠습니다.
그랬더니 말씀하신대로 2번과 3번이 모두 공식에 어긋나지 않은 것으로 보였습니다.
저희 문제가 아니다보니 쉽게 말씀드리지 못하겠지만 아무래도 문제 오류인 것으로 보입니다.
그 결론을 합당하게 하는 전제 2를 찾는 문제로 놓고 보겠습니다.
그러면 의심이 많은 사람, 심리적으로 안정치 못한 사람, 수명이 짧은 사람
이렇게 3개의 개념을 설정해서 공식을 활용해야 하는데
명제의 형태를 정리해보면 전제 1은 '세모 부주연, 동그라미 주연, 긍정문'이 되고
결론은 '동그라미 부주연, 네모 주연, 긍정문'이 되므로
전제 2는 세모인 '의심이 많은 사람'과 네모인 '수명이 짧은 사람'이라는 개념을 포함한 명제가 와야 하며
공식에도 어긋나지 않아야 합니다.
보기 1. 공식에 어긋나지 않아 답이 됩니다.
보기 2. 의심이 많은 사람인 세모가 전제에서 2번 모두 부주연 되므로 답이 될 수 없습니다.
보기 3. 보기 2와 마찬가지 이유로 답이 될 수 없습니다.
보기 4. '의심이 적다'는 '의심이 많지 않다'로 볼 수 있는데 그러면 부정문이 되므로 답이 될 수 없습니다.
보기 5. 부정문이므로 답이 될 수 없습니다.
따라서 이 문제는 1번만 답이 될 것으로 보입니다.
충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다.
부족하시거나 더 궁금한 것이 있으시면 또 질문주시기 바랍니다.
|
[ 질문 양식 예시입니다]
질문하시는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 ) 질문하시는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 ) 질문하시는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )
* 양식에 맞게 질문 작성해주시면 좀 더 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
|
질문하시는 선생님 : 복지훈 선생님
질문하시는 강의/교재명 : 해커스 gsat최신기출유형
질문하시는 문제의 위치 :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
질문 내용 :
선생님 안녕하세요. 선생님의 강의가 문제를 푸는 정말 많은 도움이 되고 있습니다.
그런데 밑에 삼단 논법 문제2에서 작은 문제가 생겼는데요..
선생님이 말씀해주신 공식을 토대로 문제를 풀려고 하는데 답이 두개가 남습니다.
=====================================================
다음 결론을 참으로 하는 전제를 고르시오.
*전제 1 : 모든 지구인은 죽는다.
*전제 2 : (________________________)
*결론 : 어떤 죽은 사람은 외계인이다.
보기1. 어떤 지구인은 죽지 않는다.
보기2. 모든 지구인은 외계인이다.
보기3. 모든 외계인은 지구인이다.
보기4. 모든 죽은 사람은 외계인이다.
보기5. 어떤 외계인은 지구인이 아니다.
=====================================================
문제가 위와 같은데 공식을 대입해보니 2번하고 3번 보기가 남네요...
또 밑의 문제도 보기가 2개가 남습니다.
=====================================================
*전제 1 : 의심이 많은 어떤 사람은 심리적으로 안정치 못하다.
*전제 2 : (_________________________________)
*전제 3 : 심리적으로 안정치 못한 어떤 사람은 수명이 짧니다.
보기1. 의심이 많은 사람은 수명이 짧다.
보기2. 의심이 많은 어떤 사람은 수명이 짧다.
보기3. 수명이 짧은 사람은 의심이 많다.
보기4. 수명이 짧은 사람은 의심이 적다.
보기5. 의심이 많은 어떤 사람도 수명이 짧지 않다.
===========================================================
위의 문제도 공식으로 대입해서 풀면 보기가 두개가 남습니다... 이럴땐 어떻게 해야 될까요..
감사합니다.
해당 게시글의 저작권은 작성자와 해커스잡 사이트에 있으며, 해커스잡에서 제작하는 자료 등에 활용 될 수 있습니다. 무단 도용 및 퍼가기를 금지합니다.
