반갑습니다.


제시문을 보면 대립가설은 취해진 조치가 대상에 영향을 준다는 가설을 의미합니다.

그렇다면 가설1이 대립가설임을 확인할 수 있습니다.

그렇다면' 쥐가 한쪽 방향으로 가도록 강제조치 하는 것=취해진 조치'이고
이전에 가지 않았던 방향으로 갔다는 결과는
'취해진 조치가 대상에 영향을 주었다'는 것을 의미하지요.

ㄴ은 '실험 결과가 대립가설을 강화한다'라고 했으니
취해진 조치로 인해 영향을 받은 상황으로 보아
대립가설을 강화한 것으로 볼 수 있습니다.

실험 전에 가던 방향이 아닌
(그것이 어느 방향이냐와 무관하게)
실험조치후 쥐의 방향이 달라졌다는 것이
영향을 받았다는 의미로 이해하면 됩니다.